如何維護商標專用權(quán)之“新東方”-知名商標注冊-深圳商標注冊-商標注冊費用-商標注冊代理公司

　　因認為山東一教育公司冒稱與其合作辦學(xué)，新東方教育科技集團有限公司（以下簡稱新東方公司）將該公司告上法庭，要求立即停止侵權(quán)、公開道歉，并索賠經(jīng)濟損失104萬余元。一審法院判定該公司賠償新東方公司經(jīng)濟損失8萬元，雙方均不服判決，提出上訴。

　　北青報記者今日獲悉，山東高院已對此案作出二審判決，該公司應(yīng)賠償新東方公司經(jīng)濟損失及合理開支共計50萬元。

　　新東方公司訴稱，濟寧運河教育科技有限公司（以下簡稱為“濟寧運河公司”）在未經(jīng)過商標注冊人的許可下，使用“新東方”為名開設(shè)濟寧新東方學(xué)校。故新東方公司以侵犯商標權(quán)為由，將其告上法庭，要求立即停止侵權(quán)，并公開道歉，賠償新東方公司經(jīng)濟損失以及合理支出104萬余元。

　　濟寧運河公司辯稱，2015年，濟寧運河公司與濟南新東方學(xué)校在濟寧設(shè)立合作教學(xué)中心，濟寧新東方學(xué)校以“新東方”的名義進行招生是經(jīng)過濟南新東方學(xué)校認可的。2016年上半年，因該教學(xué)中心虧損，濟南新東方學(xué)校撤出聯(lián)合辦學(xué)，后濟寧教學(xué)中心僅作為濟南新東方學(xué)校的招生代理點，將招來的學(xué)生送往濟南新東方學(xué)校進行培訓(xùn)，故其不構(gòu)成侵權(quán)。

　　新東方公司認為，新東方的商標由新東方公司統(tǒng)一行使商標權(quán)，不存在由下屬分校和合作辦學(xué)獨立使用商標的情況。濟寧運河公司沒有證據(jù)證明其與濟南新東方學(xué)校合作辦學(xué)，且公證表明濟寧運河公司有多處教室，并不存在招生送往濟南新東方學(xué)校的情況。

　　一審法院審理認為，濟寧運河公司開設(shè)濟寧新東方學(xué)校侵犯了新東方公司的注冊商標專用權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償新東方公司經(jīng)濟損失8萬元。判決后，雙方均提出上訴。

　　二審法院查明，濟寧運河公司在濟寧新東方學(xué)校網(wǎng)站中宣稱，濟寧新東方學(xué)校隸屬于新東方教育科技集團，由山東運河教育集團投資成立，且教材編撰以及教學(xué)管理方面與全國新東方分校完全一致，并在“濟寧新東方學(xué)校”網(wǎng)站、學(xué)校門頭及內(nèi)部裝修、廣告牌、招生宣傳資料等多處使用了新東方公司的上述注冊商標標識。此外，濟寧新東方學(xué)校還宣傳其開設(shè)了多種教學(xué)培訓(xùn)項目，其中1對1培訓(xùn)收費每節(jié)課從80元190元不等。

　　法院審理認為，濟寧運河公司自2013年5月起即存在侵害新東方公司商標權(quán)的行為，侵權(quán)時間較長，且獲利較高。一審法院確定的8萬元賠償數(shù)額明顯偏低，未充分考慮上述因素，故酌情調(diào)整為濟寧運河公司賠償新東方公司50萬元，并立即停止侵權(quán)行為。