【版權(quán)登記】9家KTV公司訴音集協(xié)壟斷糾紛案開庭！KTV經(jīng)營者要聯(lián)合起來“反抗”？音樂版權(quán)登記-娛樂節(jié)目版權(quán)登記

　　2018年11月，作為我國唯一的依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理的音像集體管理組織，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（下稱音集協(xié)）在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》，要求下架包括《死了都要愛》《小幸運》《十年》《聽?！返榷炷茉?shù)母枨趦?nèi)的6000多首歌曲，此舉引發(fā)社會各界熱議（中國知識產(chǎn)權(quán)報微信公眾號曾于2018年11月8日對該事件進行報道）。

　　如今，上述風波的后續(xù)或許已經(jīng)發(fā)生。近日，9家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷系列糾紛案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。

　　該系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司，原告起訴稱，原告是合法登記經(jīng)營的KTV企業(yè)，其經(jīng)營場所使用的音像作品曲庫系統(tǒng)是通過與第三方簽訂《曲庫安裝合同》購買而來，在得知音集協(xié)是KTV歌庫作品的集體管理者后，多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請求，該合作單位提出了不合理的簽約要求，阻止簽約，后原告三次向音集協(xié)直接提出簽約請求，音集協(xié)堅持要求原告與其合作公司簽約，導(dǎo)致合同簽約未果。

　　原告認為，音集協(xié)指定合作單位進行簽約，構(gòu)成壟斷行為，合作單位提出不合理的附加費用，構(gòu)成《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形，故訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院判令音集協(xié)以合理、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》，向原告提供KTV歌庫正版著作權(quán)作品使用服務(wù)，向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，并判令訴訟費用由音集協(xié)承擔。

　　針對原告提出的上述訴訟請求，音集協(xié)認為，原告無權(quán)就其認為音集協(xié)違反《著作權(quán)集體管理條例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟，原告如確認為音集協(xié)有《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的行為，原告應(yīng)當向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉。

　　此外，音集協(xié)還認為，唱吧麥頌KTV等多家公司也享有音像作品著作權(quán)，音集協(xié)不具有相關(guān)市場的支配地位，原告未對音集協(xié)在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和濫用市場支配地位盡到舉證責任，因此請求法院裁定駁回原告的起訴或判決駁回原告的訴訟請求。

　　庭審中，雙方當事人圍繞音集協(xié)的涉案行為是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（四）項、第（五）項的規(guī)定，音集協(xié)是否具有市場支配地位，其涉案行為是否屬于捆綁交易行為，是否限定了不合理的交易條件，以及原告提出的相關(guān)訴訟請求是否屬于《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形，是否應(yīng)當向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉，是否應(yīng)當駁回其起訴等焦點問題充分發(fā)表了觀點。

　　目前，上述系列案件正在進一步審理當中。據(jù)了解，上述系列案件的原告是廣東地區(qū)9家KTV公司，分別是廣州市歡發(fā)暢娛樂有限公司、江門市新會區(qū)歡唱餐飲娛樂有限公司、潮州市潮安區(qū)凱樂迪酒店有限公司、廣州市麥樂迪娛樂有限公司、梅州市家樂迪酒店有限公司、梅州市梅縣區(qū)華僑城家樂迪酒店有限公司、惠州市歡唱壹佰娛樂有限公司、廣州市金碧大世界飲食娛樂有限公司、廣州市南沙區(qū)加洲紅酒吧。（本報記者 呂可珂 通訊員 范曉玉）

　　認識音集協(xié)

　　公開資料顯示，音集協(xié)成立于2008年5月28日，是經(jīng)國家版權(quán)局正式批準成立（國權(quán)200530號文）的我國唯一音像集體管理組織，依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理。協(xié)會宗旨是遵守我國法律、法規(guī)和我國參加的國際著作權(quán)條約，本著提供服務(wù)，反映訴求，規(guī)范行為的精神，維護會員的合法權(quán)利，規(guī)范音像節(jié)目的合法使用，促進我國音像業(yè)及音像市場的發(fā)展。

　　主要職責包括：

　　1.依法與會員簽訂音像著作權(quán)集體管理合同；

　　2.根據(jù)會員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī)，與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同，收取使用費；

　　3.將收取的音像著作權(quán)使用費向會員分配；

　　4.就侵犯協(xié)會管理的音像節(jié)目著作權(quán)的行為，向著作權(quán)行政管理部門申請行政處罰或提起法律訴訟及仲裁等；

　　5.為促進中國音像節(jié)目著作權(quán)在海外的權(quán)利受到保護，以及海外音像節(jié)目在中國內(nèi)地的權(quán)利受到保護，與海外同類組織簽訂相互代表協(xié)議；

　　6.為權(quán)利人和使用者提供有關(guān)的業(yè)務(wù)咨詢和法律服務(wù)，并向國家立法機關(guān)和著作權(quán)行政管理部門提出相關(guān)建議。以促進我國音像著作權(quán)保護水平的提高，規(guī)范市場行為；

　　7.加強與音像節(jié)目權(quán)利人和使用者的聯(lián)系，發(fā)布音像節(jié)目和有關(guān)音像著作權(quán)集體管理的信息；開展有關(guān)的獎勵、研討、交流活動；

　　8.開展其他與協(xié)會宗旨一致的活動。

　　附：

　　《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條：使用者認為著作權(quán)集體管理組織有下列情形之一的，可以向國務(wù)院著作權(quán)管理部門檢舉：

　?。ㄒ唬┲鳈?quán)集體管理組織違反本條例第二十三條規(guī)定拒絕與使用者訂立許可使用合同的；

　?。ǘ┲鳈?quán)集體管理組織未根據(jù)公告的使用費收取標準約定收取使用費的具體數(shù)額的；

　?。ㄈ┦褂谜咭蟛殚啽緱l例第三十二條規(guī)定的記錄，著作權(quán)集體管理組織拒絕提供的。