獲賠1500萬(wàn)后！樂(lè)高再現(xiàn)侵權(quán)案

  說(shuō)起樂(lè)高，每個(gè)熱愛(ài)玩具的人都會(huì)心向往之，但是其高昂的價(jià)格卻令大部分人望而卻步。而也正因?yàn)樗欠e木拼接的玩具，技術(shù)含量其實(shí)并不太高，所以變成了一眾模仿的對(duì)象。

  近日，樂(lè)高LEGO在中國(guó)贏得了一場(chǎng)打假侵權(quán)案的官司，獲賠450萬(wàn)。

  2018年11月5日：樂(lè)高集團(tuán)已收到廣州市越秀區(qū)人民法院對(duì)四家生產(chǎn)和銷(xiāo)售“樂(lè)拼（LEPIN）”積木的公司作出的勝訴判決書(shū)，法院認(rèn)定這四家公司侵犯了樂(lè)高集團(tuán)的多項(xiàng)著作權(quán)并實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這是樂(lè)高集團(tuán)在過(guò)去兩年中在中國(guó)贏得的又一個(gè)針對(duì)仿冒品的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

  根據(jù)法院的判決書(shū)，汕頭市美致模型有限公司等四被告抄襲樂(lè)高集團(tuán)18款積木、多件樂(lè)高?小人仔的立體造型及實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。法院判決內(nèi)容包括四被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、展覽或以任何方式推銷(xiāo)侵權(quán)產(chǎn)品的行為并賠償樂(lè)高集團(tuán)的損失約人民幣450萬(wàn)元等。

  事實(shí)上，作為全球知名的玩具品牌，樂(lè)高已經(jīng)不止一次地因?yàn)樵庥銮謾?quán)而訴諸法律。

  被網(wǎng)友稱(chēng)為「高質(zhì)量山寨」品牌的「LEPIN樂(lè)拼」，推出過(guò)多款模仿樂(lè)高LEGO玩具積木產(chǎn)品，包括經(jīng)典的星球大戰(zhàn)系列、未來(lái)騎士團(tuán)、CREATOR系列，而近期推出的「Voltron百獸王」以及「Bugatti Chiron布加迪」的拼裝模型都也推出了樂(lè)拼版。翻版速度、仿真度高，最主要的是售價(jià)只需要原裝樂(lè)高的1/6左右，而且在包裝上就幾乎與原裝正版相同。因此丹麥樂(lè)高LEGO公司在2016年控告樂(lè)拼侵權(quán)。

  國(guó)內(nèi)高等法院作出判決，丹麥樂(lè)高LEGO勝訴，樂(lè)拼LEPIN需要向樂(lè)高賠償1,500萬(wàn)元人民幣。另外需要移除侵權(quán)的樂(lè)高標(biāo)志、移除未注冊(cè)的「NexoKnights」標(biāo)志、移除不適當(dāng)?shù)南嚓P(guān)廣告文章，并移除在社交平臺(tái)上的侵權(quán)內(nèi)容。

  據(jù)了解，不少?lài)?guó)內(nèi)品牌在起步之時(shí)，都將注意力放在了“借鑒”國(guó)際大品牌，而不是研發(fā)核心技術(shù)上。這種行為往往能夠在初期為這些品牌帶來(lái)一定的關(guān)注度，但長(zhǎng)久以往，這些品牌無(wú)一例外會(huì)陷入漫長(zhǎng)的法律糾紛之中，自身的發(fā)展也會(huì)因而陷入阻滯。

  在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)企業(yè)乃至國(guó)家提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略資源，凸現(xiàn)出前所未有的重要地位。企業(yè)想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在注重自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提前做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。