專利申請優(yōu)先權(quán)的由來

1883年3月20日在巴黎簽訂的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中首次提出了優(yōu)先權(quán)的概念。

在《巴黎公約》第4條中有相關(guān)的規(guī)定：

上述優(yōu)先權(quán)的含義在于任一特定申請人在任一締約國提出第一次正規(guī)申請后，若在一定期限內(nèi)就相同主題向其他締約國申請保護(hù)，則在后的申請可以被認(rèn)為是在第一次申請的申請日提出的。

也就是說，申請人提出的在后申請相對(duì)于在第一次申請的申請日以后就相同主題所提出的其他申請都享有優(yōu)先的地位。

中國于1985年3月19日加入了《巴黎公約》，作為《巴黎公約》的締約國，中國《專利法》也規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則。

二、優(yōu)先權(quán)的概念

優(yōu)先權(quán)的概念最初僅僅是《巴黎公約》規(guī)定的，適用于《巴黎公約》的各締約國之間。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高，優(yōu)先權(quán)原則不再局限于對(duì)外國申請人提供優(yōu)惠，而是進(jìn)一步擴(kuò)展到適用本國申請人，也可以享有優(yōu)先權(quán)。

《專利法》第29條規(guī)定：

依照上述第1款所產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)稱為外國優(yōu)先權(quán)，即在第一次申請是向外國提出的情況下所產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)。

依照上述第2款所產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)稱為本國優(yōu)先權(quán)，即在第一次申請是向本國提出的情況下所產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)。

上述第一次申請的申請日，即作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日，稱為依法享有優(yōu)先權(quán)的在后申請的優(yōu)先權(quán)日。

《專利法》第29條規(guī)定的期限稱為優(yōu)先權(quán)期限。

對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型專利申請來說，為自優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月；

對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利申請來說，為自優(yōu)先權(quán)日起6個(gè)月。

（1）相同主題的發(fā)明和實(shí)用新型

相同主題的發(fā)明和實(shí)用新型，是指技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期的效果相同的發(fā)明或者實(shí)用新型。

需要注意的是，這里所謂的相同，并不意味在文字記載和敘述方式上完全一致。

優(yōu)先權(quán)概念中的“相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型”是指在后申請和在先申請的技術(shù)內(nèi)容完全相同，排除了新穎性概念中包括在“同樣的發(fā)明和實(shí)用新型”里的“上位概念和下位概念”、“慣用手段的直接置換”和“數(shù)值范圍交叉或部分重疊”等情況。

（2）相同主題的外觀設(shè)計(jì)

相同主題的外觀設(shè)計(jì)，是指形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合相同的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。

作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請，必須是針對(duì)相同主題提出的或記載相同主題的第一次申請，即首次申請。

如果申請人在向中國提出專利申請之前就相同主題已經(jīng)分別向若干個(gè)國家提出了幾次專利申請，則他只能以第一次提出的專利申請為基礎(chǔ)要求外國優(yōu)先權(quán)。

作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請必須是正規(guī)的國家申請。

正規(guī)的國家申請，是指該申請是按照受理國的專利法提交，并被正式受理，給與了申請日的申請。

至于該申請是否被授予專利權(quán)，或者是否已被撤回、駁回、分案或視為撤回，都不影響該申請作為“正規(guī)的國家申請”產(chǎn)生優(yōu)先權(quán)。

只要受理作為第一次申請的在先申請的國家證明曾有這樣的申請存在，并給予了申請日，則該申請就可以作為在中國要求外國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。

作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請和要求優(yōu)先權(quán)的在后申請是相同主題的發(fā)明創(chuàng)造，如果在后申請中僅有一部分主題與在先申請相同，即在后申請中僅有一部分主題被在先申請清楚地記載了，則該在后申請所能夠享有的優(yōu)先權(quán)為部分優(yōu)先權(quán)。

此時(shí)，在后申請中其內(nèi)容未被在先申請清楚地記載的主題不能享有優(yōu)先權(quán)，不能被視為是在在先申請的申請日提出的。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第32條規(guī)定：

多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，是指在后申請包含多個(gè)技術(shù)方案，這些技術(shù)方案分別以不同的在先申請中的技術(shù)方案為根據(jù)，分別要求各在先申請的優(yōu)先權(quán)，只要該在后申請符合發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛦我恍缘臈l件，則該在后申請就若干符合條件的在先申請所享有的優(yōu)先權(quán)，稱為多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。

享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的申請的技術(shù)方案有不同的優(yōu)先權(quán)日。

三、優(yōu)先權(quán)的效力

優(yōu)先權(quán)是為申請人繼在先申請后、在優(yōu)先權(quán)期限屆滿前在中國就相同主題提出的申請所提供的一種法律上的保護(hù)。

其效力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，任何出版物公開、使用公開或以其他方式公開的技術(shù)，都不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。

2.其他人（非享有優(yōu)先權(quán)的申請的申請人）在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)就相同主題向中國提出的專利申請不能獲得專利權(quán)。

四、要求優(yōu)先權(quán)的手續(xù)

申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出專利申請的同時(shí)在請求書中提出書面聲明，并在要求優(yōu)先權(quán)聲明中寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日、申請?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾埖膰一蛘哒g組織名稱。

未寫明或錯(cuò)寫在先申請日或受理該在先申請的國家或者政府間組織名稱之一的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

自提出要求優(yōu)先權(quán)的在后申請之日起3個(gè)月內(nèi)提交在先申請文件的副本。

包括請求書、說明書及附圖、權(quán)利要求書、或外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片，以及受理機(jī)關(guān)出具的載明申請日的證明，否則視為未要求優(yōu)先權(quán)。

要求外國優(yōu)先權(quán)的應(yīng)在指定的期限內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)聲明的中文譯本，否則視為未要求優(yōu)先權(quán)。

按規(guī)定在繳納申請費(fèi)的同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)，期滿未繳納或者未繳足的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

>>>深圳專利申請及專利申請?jiān)敿?xì)步驟在線免費(fèi)咨詢：13923812050 0755-33016337