　　涉案商品在禮盒外包裝和分裝鐵盒的包裝上均印制了“安吉白茶”標識，以相關公眾的一般注意力為標準進行比對，該標識與第14982232號注冊商標的文字組合相同，僅有字體和文字排列方向的差別，故與第14982232號注冊商標構(gòu)成近似商標。同時，涉案商品上印制的“安吉白茶”標識與第1511897號注冊商標的主要部分僅有字體和文字排列方向的差別，亦與第1511897號注冊商標構(gòu)成近似商標。

　　被告辯稱，涉案商品使用的標識為“安吉珍稀白茶”，并非原告注冊商標。但從涉案商品印制的標識來看，“安吉白茶”字樣相對“珍稀”“特產(chǎn)”字樣而言字體更大、視覺效果更為顯著，且“珍稀”的語義主要為了表明該商品的質(zhì)量，同時，被告未能證明銷售涉案商品具有合法來源，因此法院對被告辯稱不予采納。

　　地理標志謹慎使用

　　從該案可以看出，地理標志證明商標不能“任性”使用。不過，是否只要在商品上使用了與地理標志證明商標近似的標識，就必然得出侵權的結(jié)論呢？主審該案法官楊捷認為，地理標志是指標示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標志。證明商標是指由對某種商品或者服務具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標志。

　　由此可見，地理標志證明商標所建立的指向關系是介于商品（或服務）與其產(chǎn)地以及因該產(chǎn)地自然因素、人文因素所形成的特定品質(zhì)和特征之間。

　　正因如此，以地理標志作為證明商標注冊的，其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標，控制該證明商標的組織應當允許。同時，由于地理標志證明商標通常對應特定的地域名稱，商標注冊人也不能剝奪雖沒有向其提出使用該證明商標的要求，但商品確產(chǎn)于該特定地域范圍的自然人、法人或其他組織正當使用地理標志證明商標中所含地名的權利。

　　楊捷認為，該案所涉商品并不具備使用“安吉白茶”標識的正當理由：第一，無證據(jù)證明涉案茶葉使用“安吉白茶”標識的行為經(jīng)過原告審核確認；第二，亦無證據(jù)證明涉案茶葉產(chǎn)自安吉縣域內(nèi)；第三，即便涉案茶葉確實產(chǎn)自安吉縣域內(nèi)，因其所使用的“安吉白茶”標識與原告注冊的第1511897號、第14982232號地理標志證明商標相近似，并非對于地理標志證明商標中地名的正當使用。

深圳常報項目截止時間

1、創(chuàng)業(yè)資助項目

2、創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)資助

3、國家高新技術企業(yè)認定

4、深圳市高新技術企業(yè)認定

5、國家高新培育入庫

6、研究開發(fā)資助項目

7、國家高新培育項目

8、技術改造投資補貼?

9、科技型中小企業(yè)認定

▼ 熱門知識產(chǎn)權申請▼